Vilken kamera ska jag köpa?
Jag får väldigt ofta frågan ”vilken kamera tycker du jag ska köpa?”. Det finns förstås inget snabbt, enkelt svar på den frågan. Snarare brukar jag svara med ett otillfredsställande ”det beror på”. Sen följer jag upp med lite snabba följdfrågor. Här tänkte jag försöka sammanfatta hur resonemanget brukar gå. Men innan jag börjar. Jag tycker bildkvalitet är helt centralt när man ska välja kamera. Med det här inlägget vill jag hjälpa dig att komma underfund med vilka olika kompromisser man måste göra vad gäller just bildkvalité i förhållande till andra egenskaper. Jag går från liten till stor.
Kompaktkamera
Om du inte har några direkt konstnärliga ambitioner, utan bara vilken knäppa minnen av barn, husdjur, semestrar och högtider etc, då är förstås den lilla kompaktkameran ett bra val. Bildkvalitén kan var riktigt okej om man ser till att skaffa en som fått bra i test (se länkar längst ner) och om man mest fotograferar utomhus i bra ljus. Däremot har dessa kameror sina begränsningar, t.ex. vad gäller skärpedjup – skarp förgrund och suddig bakgrund är nästan omöjligt att få till. Om man råkar över- eller underexponera så har man inte så stora chanser att rätta till bilden i efterhand. I svagt ljus kan det vara riktigt svårt att få till bra bilder, blixt till trots.
Inom det här segmentet hittar man allt fler modeller med specialfunktioner som panorama och undervattensfunktion. Nånting säger mig att det man vinner på funktionen förlorar man i bildkvalitet…
Själv har jag som så många andra börjat använda mobilkameran i stället för att ha med en kompaktkamera. Visserligen kommer nog ingen kameramobil i närheten av en ”riktig” kamera, men det bästa kameran är den man har med sig, var det nån som sa.
Entusiastkompakt
Till den här gruppen räknar jag kameror som har fler manuella inställningar, lite bättre optik, lite bättre ljuskänslighet, rå-filformat etc. Här hittar man kameror som Panasonics LX 5, Canons G11 eller Nikons sprillande nya P7000. Det finns inte jättemånga modeller i det här segmentet. De är lite klumpigare än vanliga kompakter, de är ganska dyra och och de ställer lite högre krav på fotografen. Målgruppen är troligen främst systemkameraägare som vill komplettera med en lättare och smidigare kamera. Vill man ha lite bättre bildkvalité tillsammans med lite mer kreativa möjligheter men inte släpa stort och tungt, då ska man skaffa en sån här.
Långzoom
En långzoom är en kompaktkamera modell större, med lite större objektiv som man inte kan byta ut. Helt ärligt vet jag inte varför man skulle vilja skaffa en sån här. De är nästan lika stora som en systemkamera, men vad jag förstått så kommer bildkvalitén inte ens nära. Men är man bara ute efter att zooma sig nära ett motiv är kanske det här ett bra val. Det blir förstår lite billigare än att köpa en systemkamera.
Micro four third systemkamera
Det här är en ganska ny typ av systemkameror (se nedan) som jag har skrivit om tidigare. Fördelen jämfört med en stor systemkamera är storleken. Nackdelen är att de är ganska dyra och inte har lika mkt tillbehör som ”vanliga” systemkameror.
Systemkamera
I den här gruppen hittar man kamror som man full manuell & kreativ kontroll över och som man kan byta objektiv på. Om du vill utvecklas i ditt fotograferande och lära dig ta lite proffsigare bilder, så är en systemkamera ett måste. Det finns inga kompaktkameror som kan mäta sig i bildkvalité och skalbarhet med en systemkamera.
Om man vill växa i sitt fotograferande rekommenderar jag att man inte köper de allra billigaste modellerna, men man ska heller inte betala mer än nödvändigt för ett kamerahus. De sk instegskamrorna saknar oftast en eller ett par inställningar som du garanterat kommer att vilja ha ganska snabbt. I stället för att satsa på ett jättedyrt hus tycker jag att det är bättre att satsa på riktigt bra objektiv, för det är det som kommer att göra hela skillnaden.
En systemkamera med bra optik är förstås en investering. Men jag tror att de flesta som köpt en och börjat utforska möjligheterna med inställningar och objektiv håller med om att det är riktigt kul och att man utvecklas ganska snabbt. Om man använder kameran, vill säga. Den bästa kameran är som sagt den man har med sig.
Inköpsguider och tester
Riktigt bra kameraguide!
Jag har en Panasonic Lumix LX3 som jag är väldigt nöjd med. Den klarar av kort skärpedjup fint och tar enl. mig bättre bilder än en billig systemkamera i många avseenden.
De enda nackdelarna är zoomen, den kan bara zooma 2,7 gånger och ljudet på filminspelningen när jag filmar på konserter låter helt trasigt samt den inbyggda blixten som är antingen för stark eller för svag (beroende på avstånd) och inte känner av hur mycket blixt som behövs.
Vidare krävs det att man gillar att pilla med manuella inställningar, annars blir bilderna brusiga vid dåligt ljus inomhus.
De här macrobilderna är tagna med Lumixen:
http://www.dessi.se/wordpress/index.php/2010/05/blomstrande-skogspromenad/
Hej,
Som vanligt en trevlig artikel och jag håller med om det mesta, framförallt att allting är en kompromiss och att det inte är någon större vits med de sk långzoomande kompaktkamerorna. De verkar mest vara en dålig kompromiss, för stora för att vara små kameror och för dåliga för att vara stora kameror.
Men en sak måste jag anmäla en avvikande åsikt om. Jag har i sommar köpt en liten kompaktkamera som komplement till min systemkamera. En liten kamera som alltid kan vara med och – till skillnad från de flesta mobilkameror – klarar svenskt väder. Den går att bada med (behöver alltså inte stanna kvar på stranden med stöldrisk eller lämnas hemma) och det går att fota eller ha i fickan oavsett mängden regn!
Den eventuella minskningen i fotokvalitet tar jag gärna för det är så många bilder jag kan ta med denna som annars inte skulle bli tagna.
Jag har skrivit och fotat en del med den här: http://www.tomatsallad.nu/nu-har-jag-badat-med-min-nya-sony/
Mycket, mycket bra poäng! Jag har varit inne på att skaffa en sån där kamera i somras, men så läste jag att bildkvallitén var sådär. Man ska uppenbarligen inte tro allt man läser
dina bilder är ju jättebra! Jaha, till nästa sommar blir det en badkamera 
Det är säkert sant det där med bildkvaliteten hos långzoom men jag gillar verkligen konceptet. Jag skulle gärna vilja ha en kamera där jag kan sköta allting manuellt som på en systemkamera men där man slipper ha med sig en väska med tillbehör och där man måste bestämma hur man ska sätta ihop kameran innan man ens kan tänka på att fota. Dessutom är de inte lite billigare, det handlar om tvåtusen istället för sjutusen.
Jag har all respekt för folk som håller på med systemkameror och jag tvivlar inte på att bilderna blir bättre men det är vääldigt nördigt
Haha, det vore underbart med en sån kamera som du beskriver! Fast jag gillar å andra sidan nörderiet. Det är en del av nöjet, får jag erkänna.
Jag är inte så hemma på priserna på långzoomar, men lite mer än 2000 får man väl ändå betala om man ska ha en som är hygglig? Man får knappt en hygglig kompakt för den pengen… Eller har jag fel?
@Stina
Kul! Ser fram emot att läsa din recension nästa sommar.
Möjligen är det en fråga om pris-kvalité. Du får betala en slant för att få kameran badbar vilket betyder att en badbar kamera som tar vettiga bilder blir dyrare än dess icke-badbara kusin.
Ja när jag har hittat nåt jag gillar så är jag ganska duktig på att gräva ner mig jag med
Kan säkert hända att det blir systemkamera nån gång i framtiden när jag har lärt mig, men för mig som bara haft en kompakt är det lite skrämmande när jag hör mina systemkamerakompisar diskutera objektiv och grejer.
Det finns ett gäng runt tvåtusen, jag tänkte främst på Fujifilm Finepix S som jag nästan hade bestämt mig för tills jag läste om bildkvaliteten. Verkar som en väldigt bra kamera att lära sig riktigt foto på utan att lägga ut en halv månadslön.
Mycket bra Stina, och det väl ju inte speciellt oväntat.
Ett tips från mig om jag får sprida lite killbaciller här inne är att kolla in http://snapsort.com/ där man på ett riktigt smidigt sätt kan jämföra olika kameror med varandra för att se vad de har och inte har.
Just my five cents.
Tack, Danne! Bra tips där. Jag ska skriva ett inlägg om det, ska jag. Om du är ok med det
Ohhh… jag passar på att tipsa om den här lilla gobiten jag nyligen fick information om…
Lovely!!
http://www.samsung.com/se/consumer/photo-film/cameras/nx-series/EV-NX100ZBABDE/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
Reagerade på en sak att du inte ser en poäng med långzoomare pga. dess storlek. Nu finns det ju långzoomare av större modell men det verkar som att du har missat de mindre modellerna. Ser du ingen poäng i dem? Ex. på stor långzoomare är Panasonic Lumix DMC-FZ100 och ex. på en kompakt långzoomare är Panasonic Lumix DMC-TZ20. Visserligen kan FZ100 zooma något mer men det skiljer inte mycket. FZ100 har 24x optisk zoom och TZ20 16x optisk zoom. Skulle själv vilja ha en kompakt långzoomare men de större håller jag med om är rätt värdelösa pga. deras storlek.