Lilla gumman testar väckarklockor: Wake up light och Sleep Cycle
Av | PubliceratPhilips Wake up light
Wake up light ska simulera soluppgången, så att du väcks långsamt och, är det tänkt, naturligt och skonsamt, av att det blir ljusare och ljusare. Själva ljudet blir också stegvis högre och högre, vilket är en bra sidofeature. (Om man gillar att vakna till musik är det kalas att man numera kan välja antingen radio eller att docka in en iPod eller iPhone, så man kan få det precis som man vill — samtidigt bör man kanske ha i åtanke att många har lättare att ignorera musik än andra larmljud.) Den har också en ”skymnings”-funktion där ljus och ljud långsamt sänks — först trodde jag att den skulle ha något slags sövande ljud á la white noise, och blev jätteförvirrad när den bara slog över till radiobrus, men insåg sen att det är radiomusik eller inkopplad musik som låter och blir tystare.
Direkt när jag packade upp den tänkte jag att den är ganska maffig att ha på sängbordet (lustigt nog trycker Philips på att den är behändig — det kanske är i jämförelse med andra varianter?) och tar upp en del plats — särskilt som man inte vågar ha en dyr och relativt omtålig pryttel särskilt nära kanten. Jag noterade också att den är inte helt enkel att programmera — eller snarare så är den lite o-intuitiv och har en instruktionsbok som tar lite tid att förstå sig på. När man väl gjort det är det ganska enkelt, även om jag några gånger kommer åt fel kontrollratt på sidan. Huvudratten är lite seg ibland, men det kan lika gärna vara för att jag fått ett provexemplar som gjort några rundor redan.
I ett par dagar är jag grinig och missnöjd med klockan. Första morgonen för att jag råkat lägga en kudde bredvid mig på fel ledd, så att den blockerat ljuset. Sen för att jag tycker att ljuset är för kallt och inte alls känns som sol som lyser in. (Morgongrinig synpunkt, men den är ganska sann även senare på dagen.) Nästa morgon för att jag tycker att den inte funkar särskilt bra om man ligger med ryggen mot eller sover på mage — vilket bara är till viss del rättvist. Det blir ju ljusare, det blir bara inte så pass mycket ljusare att man märker det, typ. I min irritation börjar jag fundera på vad som händer om man sover dåligt i allmänhet och till exempel använder ögonmask för att kunna somna. Det låter kanske som en korkad återvändsgrändsinvändning , men när allt fler har sömnproblem så känns den ändå någorlunda relevant. Om tanken är att man ska få vakna utvilad och utsövd och ostressad så är väl det jättebra för den som sover dåligt och behöver totalt jävla mörker?
Efter det första gnället och de också något gnälliga funderingarna om sömnproblem, började jag inse att jag faktiskt gillade Wake up lighten ganska skarpt. Jag skulle inte kalla den för en mirakelkur, men det är definitivt ett behagligt sätt att vakna, antagligen bättre än de flesta andra sätt förutom att sovmorgonsvakna av sig själv — vilket ju är vad den ska simulera. I och för sig lite för behagligt, kanske – det är nästan lite för mysigt att bara ligga kvar i sängen. Det är svårare att somna om från plötsligt brutalljus. Men igen, det kanske säger mer om mig än om lampan. I alla fall. Både jag och sambon blev större och större fans av lampan allt eftersom veckan gick. Vaknade faktiskt utvilade och mindre missnöjda med det gräsliga faktum att man måste gå upp. En relevant detalj är då att vi sover väldigt olika — jag lite dåligt, han som en stock. Men den funkade för oss båda, över förväntan. Det är inte utan att jag funderar på om den kanske inte är värd tvåtusen spänn. Sen upptäcker jag att det finns äldre och billigare varianter av samma lampa med lite färre funktioner (eftersom jag inte känner behov av musik eller skymningsfunktion) och vi är i princip överens om att köpa en inom överskådlig framtid.
Andra bra features: Att man kan justera ljusstyrka på både slutgiltigt lampljus och display, och ljudnivå på larm. Man kan också använda lampan bara som sänglampa, och alla försök till dubbelfunktion och platsbesparing är jag för.
Rekommenderat cirkapris är 1995 kr för modellen med docka. Billigaste modellen från Philips finns för ner mot 750 kr.
PLUS:
- Snällt men effektivt sätt att vakna
- Man kan ha egen musik både morgon och kväll med dockan
- Lågenergilampa
- Snygg enkel design
MINUS:
- Tar upp plats på sängbordet
- Inte helt intuitiv att programmera
- Lite saftigt pris

—
aXbo Sleep Cycle
All eventuell småirritation jag kände mot Wake up light var i princip bortsköljd efter att jag testat aXbos Sleep Cycle-klocka. Den är en av flertalet väckarklockor som hänvisar till sömncykler — det finns flera olika, och till och med en iPhone-app.
Du går igenom flera sömncykler under natten där du sover olika tungt. Du ska väckas när du sover som lättast inom ett visst tidsspann (aXbos har en halvtimme) innan du måste gå upp, så att du är som mest lättväckt och ska vakna så utsövd som möjligt. ”[T]o give you an easy, refreshed and motivated start to your day”. Om du inte sover lätt under den tiden så ringer den ändå vid satt larmtid.
Att sömncykler finns är ju sant. Däremot är de här väckarklockorna så nära bullshit man kan komma utan att faktiskt vara lögn. Det enda de gör är notera att du rör dig, hur mycket det än pratas om att den bevakar fysiska signaler. (”With aXbo you can wake up in your optimal sleeping phase which is identified by a unique wake-up algorithm based on body movements.”)
Diagram på sömncykler med markerat optimalt väckningsfönster, och andra formuleringar i beskrivningar, får en att tro att den mäter och analyserar, men i verkligheten ringer klockan så fort du rör dig under den där halvtimmen. Du kan i och för sig vara ganska vaken då, eftersom kroppen inte rör sig när du sover som tyngst — men det kan lika gärna vara katt, barn, eller sängkamrat som kommer åt din arm. Och då kan du förlora upp till en halvtimme sömn helt i onödan. (”Even a few minutes can make a world of difference!” säger aXbo – jag håller med, men tvärtom.)
Enligt instruktionerna står att man ska gå upp direkt när klockan ringer för bästa effekt. Därför har den inte heller någon snooze-funktion, vilket är logiskt — men jag blir så sjukt provocerad av det här återkommande hänvisandet till något som låtsas vara mer än det är. Det enda aXbon egentligen gör är säga ”Du är ju ändå vaken nu, gå upp!” Jag som sover lite dåligt ligger hellre kvar och halvsover när jag vaknar för tidigt än går upp för att jag ”ändå är vaken”.
När både jag och sambon en kväll glömmer att sätta på oss sensorarmbanden så hoppar katten upp på sängbordet på morgonen och kommer åt det ena – vilket får väckarklockan att gå igång. Underhållande, men pinsamt talande för hur pass vetenskapligt det faktiskt är — den ”sofistikerade teknologin” har alltså analyserat att katten och sängbordet är i den optimala sömnfasen för väckning. En morgon testade jag att ligga vaken helt stilla ett bra tag – så fort jag rörde vänster arm gick den igång. En smart utvecklare hade lagt in lite fördröjning, så det inte skulle bli så uppenbart hur billig funktionen faktiskt är. Och om man har varsin väckningstid ska man nog sova ganska tungt för att inte vakna till åtminstone lite grann, och antagligen röra lite på sig, när först klockan låter, och sen den andra personen i sängen går upp. Eller?
Ska man vara petnoga är det inget som påstås explicit som inte rent tekniskt stämmer. Man undviker till exempel nogsamt ord som ”analysera” faser, och säger istället ”särskilja” faser, vilket ju är sant. Antingen rör du dig eller så rör du dig inte, i olika sömnfaser. Men det är just det där att det hänvisas till faktisk vetenskap (sömncykelforskning) och antyds att man har något som helst med det där att göra. Påståendet om att man ska vakna utvilad känns däremot nästan som ett hån — jag vaknar helt klart INTE utvilad. Snarare tvärtom, eftersom jag för det första flera gånger får ganska ordentligt mindre sömn än jag planerat med, och för det andra blir arg varje morgon för att jag tänker på vilket hittepå det är. (Det där sista kanske mest gäller mig som är ganska lättretad av fusk och falska påståenden.)
Det kanske märks att jag inte är något fan av aXboklockan. I rättvisans namn ska jag dock säga att som ren klocka räknat är den ganska OK — den är snyggt designad och lätt att programmera, med flera olika väckningsljud. Och hade den bara varit uppriktig med funktionen och sagt ”klockan kommer att ringa när du börjar röra på dig på morgonen så du inte hinner somna om” hade jag godtagit det, även om den fortfarande inte funkar så bra för folk som sover illa eller till exempel har djur och barn som kan skutta i sängen. Men för såna här priser (aXbo kostar 199€ plus frakt för tvåpersonsfunktion, 179€ för singel, och liknande modeller i andra nätbutiker ligger runt där eller strax under) är det faktiskt inte okej att lova så pass mycket som man gör. Då skulle jag säga: Köp iPhone-appen istället, den är rimligt prissatt för det du får.
PLUS:
Snyggt med genomskinlig urtavla
Rolig tanke med powernapfunktion
MINUS:
Lovar mycket, levererar lite
Pseudovetenskaplig
Dyr

—
PS: Jag har också mailat företag som säljer andra modeller (och försökt närstudera olika FAQ:s) för att fråga vad det är för signaler som menas och har inte fått svar, vilket får mig att tro att de fungerar på precis samma sätt – om det fanns mer vetenskapliga analysmetoder och detaljer skulle de nog skryta mer med det.
Lilla Gumman testar: Philips LivingColors
Av | Publicerat———————————————————————-
Vad: Belysning, inredningsdetalj
Hur/när använda: Hemma för att förändra ett rum eller anpassa färg efter humör och tillfälle.
Den här lampan har jag tittat på så många gånger och velat ha. Men priset har gjort att jag aldrig köpt den. Nu fick jag tillfället att testa den och då är jag glad att jag kanske inte köpte den. Enda anledningen till detta är att jag inser att mitt hem inte är optimalt för denna lampa. Jag tror att den gör sig bäst i ett helt vitt rum med kala väggar där färgen verkligen syns och gör skillnad. Var jag än ställer denna skapelse så räcker inte färgerna ut. Det finns för mycket som stoppar och ”äter upp” färgerna.. För det priset är det inget jag personligen skulle köpa. Men det är en cool produkt som på sitt rätta ställe verkligen kommer lysa upp och förhöja festen eller kanske bara humöret en vanlig vardag ![]()
Att lampan i sig är så sjukt snygg gör ju att man vill ha den framme jämt. Och det är väl bra.
Fjärrkontrollen är oerhört bra och lättanvänd att vem som helst kan sköta den och tom denna är snygg!
Så högsta poäng på design och tanken med produkten.
Har Ni ett kalt vitt rum redo för en fest eller vill ha möjligheten att förändra med lite färg på en nanosekund så är detta helt rätt för Er.

Pris: Drygt 1000kr
Köpställe: Pixmania tex.
Plus: Snygg design, kul vid fest, 16 miljoner färger
Minus: Dyr, inget man använder varje dag, kräver en bra plats för att komma till sin rätt.
Bonus: Att lampan i sig är så snygg att den gärna får stå framme!

![]()




Lilla Gumman testar: Några av marknadens minsta mp3 spelare
Av | PubliceratVill du som jag, ha en mp3 spelare med dig när du tränar eller promenerar och är du som jag trött på klumpiga mobiler, långa sladdar och invecklade displayer??
Förra sommaren när jag var ute och gick mycket så kom jag till insikt (återigen) att träningskläder för kvinnor ALDRIG har fickor. Aldrig.. Jag hade en stor mobil med 2 meters sladd till så jag fick trycka ner mobilen i byxlinningen eller i sport bh:n. Inte alltid så smart med tanke på svett och hur man rör sig. Sladden fick jag knöla in under linnet och det var inte heller så skönt.
Så ett löfte jag gav mig själv var att till nästa vår/sommar (2010) ha skaffat en mini mp3 som antingen är sladdlös, har bluetooth eller på annat sätt är smidigare än min mobil. Sagt och gjort, har kommer ett test av 5 olika modeller, hoppas Ni också lyckas göra ett inköp till årets träning.
———————————————————————————–

NWZ-W202 Sony Walkman

Helt trådlös då spelaren och hörlurarna är integrerade.
Denna spelaren var den jag längtade mest efter att få testa, den är ultimat till form och design och ändamålet med denna är just träning. Den rymmer 2 Gb och snabbladdas på bara 3 minuter, fullt laddad ska den räcka i 12 timmar. Då det är en spelare utan display så har de ett system som kallas ZAPPIN™ som innebär att du kan få höra en snutt i början på låtarna eller en snutt i refrängen och sen bestämma dig när du kommit till rätt låt. Just den här funktionen använde jag bara för att det var en så fruktansvärt cool röst som sa ”zappin in” osv. Det gjorde så jag kände att jag var på ett rymdskepp eller nåt.. Fascinerande.
Denna spelare har ALLA bra funktioner och en ypperlig design för att jag ska vilja köpa den, MEN… Jag må ha problem med mina öron.. De passade mig inte. Inte någon storlek på hörlurarna satt bra och det är ett problem just jag ofta har. Min sambo provade och han var mycket nöjd.. de både satt bra och hade bra bas, vilket var något jag saknade med – bas. Men det berodde nog bara på att jag inte fick de att sitta så bra.
Pris i butik: från 600kr
Mer information
Plus: Inga sladdar, Snabb laddning, lång batteritid, billig
Minus: Passar inte mina öron alls..
Ipod Shuffle, rosa

Det här är den i särklass minsta och lättaste mp3 spelaren av dem alla. Ipod är ju i en klass för sig när det gäller design framförallt och jag vill gärna ha en i varje färg för alla olika sinnesstämningar
Jag fick testa en rosa och kände pur glädje när jag packade upp den. den var nästan så liten att det kändes tramsigt.. Dessvärre förtogs glädjen snabbt när jag ser vilka usla lurar som fortfarande kommer med. Varför ens skicka med lurar undrar jag.. Lurarna är av den äldre modellen som ingen normal människa kan få sitta skönt i örat och som absolut inte ger ett bra ljud. Tack vare min sambo kunde jag snabbt byta lurarna till en modell som skapats till just ipod shuffle med fjärrkontrollen och mic. Finns att köpa på flera ställen för ungefär en tusenlapp. Vill man ha bra lurar med bra ljud och perfekt passform så är de värda sitt pris. (Klicka på bilden för mer information)
Ipod shuffle har massor med finesser som att man kan prata med den.. Fråga vad som spelas, begära en viss låt – så kallad VoiceOver. Förutom att man kanske ser dum ut så är det en mycket bra funktion om man vill höra en viss låt.. Annars använder du fjärrkontrollen på sladden för att justera volym och hoppa bland låtarna.
På shuffeln sitter en clips så man kan fästa spelaren på kläderna, den är stark och sitter bra, speciellt eftersom den inte väger något. Men för mig är den inte helt optimal som träningskompis då jag ändå måste ha en lång sladd. Fast efter alla tester så inser jag att hörlurarna på sladd ändå vinner i längden..
En favorit är ju att jag kan använda Itunes och prenumerera på podcasts. Jag älskar att lyssna på morgonpasset i P3 tex. men jag har inte möjlighet på morgnarna så jag vill lyssna senare och det är så enkelt med itunes.
Är detta en vinnare för mig? Den ligger sannerligen bra till..
Pris i butik: från 579 kr
Mer information
Plus: liten, många färger, bra ljud med rätt lurar, bra med itunes
Minus: lurarna som följer med är värdelösa, ej trådlös
Philips GoGear 1922/02
Här är en liten spelare som jag fick en negativ uppfattning om redan innan jag öppnat förpackningen. Återigen usla hörlurar av den gamla modellen, spelaren var inte direkt liten och den hade ingen clips eller annat sätt att fästa den på kläderna med, den känns billig i designen och det är svårt att uppfatta knapparna, hitta rätt liksom. Displayen känns även den som något väldigt gammalt och den är halvseg när man hoppar runt och väljer. Med rätt lurar i är det återigen inget fel på ljudet, du kan som vanligt justera ljudet med EQ:n och batteriet ska hålla i 27 timmar vilket är väldigt bra… Men det här är ingen spelare jag skulle köpa, ser inget användningsområde!!
Pris i butik: från 290 kr
Mer information
Plus: Bra ljud, röstinspelning, billig
Minus: Inte liten nog, inget sätt att fästa i kläderna, dåliga lurar följer med
SanDisk Sansa Clip+

Den här spelaren har tydligen fått väldigt bra kritik från alla möjliga håll så jag ville naturligtvis testa den. Den här spelaren var inte en av dem minsta men den har i alla fall en clips så man kan fästa den på kläderna. Den är också väldigt lätt men i stället plastig och känns inte så tålig. Återigen får man med hörlurar av den gamla modellen och man måste komplettera med ett par andra bra. Denna spelare har dock något som de ovanstående saknar; radio! Jag gillar att lyssna på radio i bland och det är ett stort plus för mig. Ljudet är sisådär tills man hittar EQ:n och kan ställa in det precis som man vill ha det och då är den grym.
Denna har ett micro SD kort som sätts i på sidan så du kan ju skaffa ett större kort om du behöver mer plats.. Displayen känns mer modern och är snabbare och lättare att se. Du kan spela upp från en mängd olika alternativ; titel, artist, mest spelat, genre, topprankat, album osv. Du kan lägga över podcasts och du kan använda den som röstmemo och t.o.m spela in från radion..
Pris i butik: från 425 kr
Mer information
Plus: bra ljud, radio, liten med clip
Minus: dåliga lurar medföljer, man måste kämpa för att få till rätt ljud, plastig
Philips GoGear Luxe

Denna spelare tillhör dem snyggaste. Den är liten och smidig och kan fästas på kläderna. det medföljer lurar som då inte passade mina öron så jag får återigen införskaffa ett annat par. Spelaren har bluetooth som gör att du kan koppla ihop den med mobilen, så du kan ha mobilen i fickan och se på spelaren vem som ringer och svara med en knapptryckning. Detta är oerhört smidigt och en spelare som jag kan tänka mig mer till vardags (till och från jobbet etc) Då den har en liiiten display kan du även se vilken låt som spelas och den är även utrustad med radio. Den har många plus denna men eftersom jag måste skaffa egna lurar tillsammans med det höga priset på spelaren så vet jag inte om jag skulle vilja ha denna.. Oavsett vilket så är det för mig en spelare för vardagen och inte en spelare anpassat för att gå ut och springa. Lite sugen är jag men jag låter den vara så länge.
Pris i butik: från 780 kr
Mer information
Plus: Blåtand, kompatibel med mobilen, radio, storleken, bra batteritid
Minus: dåliga medföljande lurar, dyrast i klassen
SAMMANFATTNING!
Målet var att hitta en spelare som var liten, kunde fästas på linnet eller annat klädesplagg, var lätt att använda och hade bra ljud!
Resultatet av testet ger ett svar som jag nästan anade och som känns lite väntat. Jag kanske är tråkig men Ipod shuffle vann denna rond, fast egentligen vann Sony testet OM den hade passat mina öron.. Skulle testet gällt en vardagsspelare hade det nog sett annorlunda ut och kraven vara helt andra. Men kontentan är att du först av allt ska investera i ett par hörlurar som ger ett bra ljud och som passar just dina öron, för alla spelare har relativt bra ljud. Resten är en smaksak!
Trevlig träning på Er!!









