Jag har tidigare skrivit om att välja kamera. Det inlägget handlade om att välja kompaktkamera, systemkamera, eller mitt emellan. Hur ska man då tänka när man ska köpa sin första systemkamera? Här tänker jag svara på ett antal frågor som jag brukar få.

Vilket märke ska jag köpa?

Eftersom Nikon och Canon dominerar totalt, och dessutom har allra flest tillbehör så känns de rätt självklara. Sen skulle jag fråga mina fotointresserade vänner vilket märke de har och välja det märke som flest vänner har. Då kan man nämligen låna objektiv och andra tillbehör av varandra.

Vilken modell ska jag köpa?

Det beror förstås på vad man ska ha kameran till, men framför allt på hur intresserad man är av att lära sig fotografera. Om planen är att använda kameran lite då och då på semestern, och aldrig använda nåt annat än de automatiska inställningarna för att du är helt ointresserad av tekniken, köp det billigaste huset du kan hitta (Canon EOS 1000d eller Nikon d5000 eller Nikon d3100). Om planen är att gå fotokurser och lära dig mer, köp ett hus i mellanklassen.

Spannet på kameror i mellanklassen är ganska stort. De billigaste (Canon EOS 500d, Nikon d90) har fördelen att de är billiga och lätta. Det där med vikt ska man absolut inte underskatta. Ju lättare kamera desto större chans att man bär med sig den. Nackdelen är att de inte är så ljuskänsliga som dyrare modeller, dvs. om man fotograferar när det inte är så ljust så blir bilderna radikalt sämre, om man inte använder blixt. De ha visserligen inbyggd blixt men den når inte särskilt långt och ger ett fult ljus. Vill man få bra bilder i mörka rum och på kvällar ska man titta efter kameror med högre sk isotal, Canon 600d och Nikon 7000d går upp till iso 6400 och det kommer man långt på.

Det kan också vara bra att veta att ju mer avancerad kameran är, desto enklare är det faktiskt att använda. Här har jag iofs bara erfarenhet av Canon. Jag har själv en av de dyraste modellerna (Canon EOS 5d) och har knappt behövt titta i manualen. När jag får en 500d, t.ex., i min hand blir jag helt ställd. Jag klarar inte av att räkna ut hur jag ska göra inställningarna. För mig är den fullständigt ologisk. Min förra kamera var en EOS 40 d (motsvaras numera av EOS 60d), och den var betydligt enklare att använda än min första, som motsvaras av 500d idag.

Vad gäller bildkvalité så är i mina ögon de här husen fullt jämförbara. Man kan i vilket fall utgå ifrån att samtliga kameror är bättre än vad man själv är som fotograf om man är nybörjare. Vill man ha den allra bästa bildkvalité som finns att få, så är det så kallade fullformatskamror som gäller (Canon EOS 5d mark II eller Nikon d700). Då är vi uppe i 20 000 kronorsklassen. För att få ut mer av de här kamerorna en de enklare behöver man vara ganska duktig fotograf, och dessutom satsa lika mycket på optik som på huset.

Sammanfattningsvis får man helt enkelt fundera på vilka kompromisser man är beredd att göra när man väljer modell.

Vilket objektiv ska jag välja?

Detta är också en fråga som är beroende av hur du ska använda kameran. Har du inga större ambitioner, ta det objektiv som följer med, och lär dig det. Om du hör till de som tycker att det är fint med ”utsuddad” bakgrund (sk. bokeh) och skarp förgrund, eller ett vill ha ett objektiv som funkar i mörka situationer, då kommer oftast inte de här objektiven att räcka till. För att få det så behöver man ett objektiv som har stor bländaröppning, säg från f 1.4 till 2.8 helst inte mindre.

Som nybörjare brukar man föredra zoomobjektiv för då slipper man hålla på att byta objektiv, och man slipper släpa på tunga sådana. Canons och Nikons zoomobjektiv med stor bländaröppning (från f 2.8) är riktigt dyra. Det finns dock bra alternativ från 3-partsleverantörerna. Ett bra startobjektiv är t.ex. Tamerons AF SP 28-75/2,8 XR Di. Det är prisvärt och lätt. OM man nån gång tänker sig uppgradera till fullformat, så kommer dock inte detta att funka. (Fel av mig, funkar visst, se kommentar!)

Man ska känna till att objektivet kommer att vara viktigare för bildkvalitén än huset, oavsett vilken kameramodell man köper. Själv tycker jag att det är bättre att satsa på riktigt bra objektiv, i stället för ett dyrt hus, för det är det som kommer att göra hela skillnaden. Vill man ha mest bang for buck, så ska man välja så kallad fast optik. Både Nikon och Canon har 50 mm med största bländare f 1.8 som piskar nästan vilken zoom som helst, och som kostar runt tusenlappen.

Har du frågor och funderingar kring detta, bring it on i kommentarerna! Stort tack till er som gav input på vad ni ville läsa.

Även om man inte alltid riktigt vill erkänna det för sig själv, så är det trots allt inte prylarna man köper på sig som gör en till en bättre fotograf. Det finns dock några undantag från denna ”sanning”, som jag ser det. En av dem är att skaffa ett objektiv med fast brännvidd, dvs. ett objektiv som man inte kan zooma med. Vill man komma närmare får man flytta sig närmare, vill man få med mer får man backa. Man får helt enkelt zooma med fötterna.

Ett objektiv med fast brännvidd ger dig bättre bilder av tre skäl: för det första tvingas du tänka till när du ska komponera bilden. När du tänker till blir bilderna oftast automatiskt bättre. För det andra får man ett objektiv med väldigt mycket bättre kvalitet och skärpa för mycket mindre pengar än ett bra zoomobjektiv. De zoomar som följde med när man köper en systemkamera (som ofta kallas kitobjektiv) är sällan särskilt bra. För det tredje är fasta objektiv ofta ljuskänsliga. Detta innebär att största bländaröppningen är ett antal steg större än kitbobjektivets största bländaröppning. Fördelen med stor bländaröppning är att du får större chans att kunna isolera ditt motiv genom att göra det skarpt mot en oskarp bakgrund. Du får också möjlighet att ta bilder i mörkare miljöer.

Det finns två brännvidder jag kan rekommendera när man ska köpa sitt först objektiv med fast brännvidd: 35 mm, och 50 mm. 50 mm på en vanlig systemkamera blir som ett kort teleobjektiv och tar en stund att komma underfund med hur man kan använda det. Fördelen med 50 mm är att för strax över 1000 kr får du ett riktigt, riktigt bra objektiv till både Canon och Nikon. Ska man få motsvarande kvallitet på ett zoomobjektiv får man nog lägga på minst en nolla på priset. 35 mm är lättare att använda, men lite dyrare att köpa. Canons billigast kostar ca 3000 kr.