Canons nya kamera för tjejer
Canon har som första kameraföretag (i alla fall första på länge) gjort en kamera för tjejer. Canon Powershot E1. Och den är inte bara doppad i rosa färg (som ju annars företag brukar göra när de gör tjejgrejor). Utan här har man tagit kvinnliga ingenjörer till hjälp i hela produktionsprocessen.
Själva säger man att det resulterat i följande tjejanspassade funktioner:
1. startljudet
2. formen
3. färgerna (finns i rosa, blå och vit)
4. superenkel att använda (rolig knapp med namnet ”barn & djur” som ska ta hänsyn till det faktum att dessa två är väldigt opolitliga och rörliga fotoobjekt.)
5. liten nog att ha i ficka/handväska
6. avtryckarknappens placering.
Kolla på filmen får du avgöra vad du tycker. Tjejigt eller ej? Det blev i alla fall bra bilder.
Några av kamerans övriga egenskaper:
* 10,0 megapixels
* 4x optisk zoom med optisk bildstabilisator
* 17 fotograferingsmetoder
* Teknik för ansiktsigenkänning
* Automatisk borttagning av röda ögon
* 2,5 tums LCD-skärm och OVF
* VGA- och LP-filmer
Om Karin
Karin är journalist, programledare, föreläsare och standup-komiker. Utsedd till Sveriges mest kreativa på webben av tidningen Internetworld i mars 2012. Hennes hemsida hittar du här www.karinadelskold.se
Jag tycker mest att den ser plastig ut, påminner mer om en leksakskamera för barn än en tjej-kamera. Kan inte heller påstå att det där startljudet gav mig så tjejiga vibbar. Men det som är bra är väl att den är liten och användarvänlig, fast det finns ju väldigt många andra kameror som också är så!
Håller med om startljudet haha. Och det där med att den är så liten att den får plats i handväskan, handväskor ska ju vara stooora nuförtiden. Det får ju plats en gigantisk kamera alltså. Men som sagt, gillar att enkelheten med den. Och knappen!
Nä, särskilt snygg var den inte. Plastig och den ser liksom simpel ut. Den skulle inte tilltala mig alls alltså.
nääe, vad tror de om oss egentligen?! ser ut som en disney-princess-kamera eller nåt i den stilen. en liten askungen kan de trycka utanpå och sätta lite cericerosa skrivstil så blir den fulländad, skulle passa en 8-årig tös perfekt!
Jag blir arg när jag ser den där kameran. Men jag undrar ändå (helt ärligt): gillar tjejer, som grupp, sånt där? Ska det VARA bulligt och pastellfärgat? Eller är det bara en gardering – de som vill ha en slimmad mattsvart sak (oavsett kön) kan redan köpa det, och den här är bara till för att fånga in dem som gillar att måla sina mobiltelefoner med rosa nagellack? Och så chansar man på att resterande tjejer inte blir så provocerade att de börjar bojkotta Canon?
Erkänn att det är ANINGEN provocerande att man gör en ”tjejkamera” som är enkel att använda. Inte för att det är nåt negativt att teknik är lätt att använda…
Jag hade också tyckt att det var as-provocerande för ett tag sen. Men med tanke på alla hundratals ”tjejprylar” jag sett och testat så är det typ den här och ett par hörlurar som har varit tjejanpassde på ett vettigt sätt (som jag tycker). Dvs att de varit i funktionen varit anspassade för att tjejer oftast är mindre. Annars är det bara färg, att det ska vara lätt att använda och annat trams.
MEN som jag skrivit om förut. Att ha mindre öron eller händer är heller inte enbart tjejer förunnat. Eller att man vill ha en lättskött pryl. Även killar kan ha det (och även tjejer stora).
Det här är nånting vi pratar om så gott som varje dag på Lilla Gumman. Att teknikprylar för tjejer är mer PR än verklighet. Vi tror inte det finns tjejprylar alls!
Frågan är hur bara hur vi får fler tjejer att våga sig på teknik? Att våga borra väggen själv eller testa en superavancerad mobil? För i dagsläget är det fler killar som gör det.
(men ja, jag har blivit lite luttrad och orkar inte gå igång varje gång)
Det är ju en intressant fråga.
Inlärningspsykologiskt gör vi det som vi får belöningar för. En kille som hjälper en tjej att borra får massa belöningar och lever dessutom upp till en positivt kodad roll. Tjejen slipper göra något ovant och får dessutom upp sin HD-tv på väggen.
Förutom att få upp TVn, vad lockar en ovan tjej att borra saker? Eller för den delen en duktig kille att låta bli? Jag skulle i och för sig välkomna borrmaskiner som inte krävde hörselskydd men jag tror att vi behöver bli bättre på att helt enkelt ge beröm när tjejer testar teknik. Att bara säga ”gör det!” som skomärket räcker inte. Antecendenter styr ca 20% av beteendet. Vi måste säga ”bra gjort!” när det är gjort. Konsekvenser styr 80% av beteendet.
Sen är naturligtvis förväntningar till stor del uppbyggda av språk. Att förändra könandet av olika beteenden är en annan viktig del. Är det då kontraproduktivt att specificera en kamera eller borr för tjejer för att det säger att tjejer inte kan använda vanliga kameror och att de behöver en egen typ, lite som att det inte ”går” att blanda kön i idrott. Eller är det positivt för att det kan locka fler tjejer till teknik? Nu är väl inte foto något som är exklusivt för killar. Jag har ingen data men majoriteten av fotogalningarna (fotogalning innebär innehav och runtsläpande på en systemkamera) som jag känner är kvinnor.
Mitt personliga tyckande är nog att inte göra ”tjejkameror” men att om din teknofobiska väninna köper en ”tjejkamera” så gratulera henne för glatta livet!
Men är det verkligen så att tjejer inte borrar i väggen och har avancerade mobiler? Och återigen, jag ställer inte det här som en retorisk fråga, jag är ärligt nyfiken. Det skulle vara så intressant att se nån typ av statistik på sånt här.
Jag håller helt med om att ”tjejprylar” är en PR-konstruktion, men jag tycker att det är intressant varför ”tjejfaktorn” i sig verkar anses vara ett bra pr-grepp. Om man nu kommit fram till att tjejer gillar storleksanpassade tekniksaker med enka funktioner, varför räcker det då inte med att marknadsföra ”världens enklaste kamera”? Varför måste det vara en ”pastellfärgad tjejkamera”?
Jag tror Josefine är sanningen på spåren med teorin att man bara försöker fånga in tjejer som gillar rosa och babyblått och att de som föredrar borstat stål/aluminium eller helsvart redan har oceaner av alternativ att välja på.
Beträffande själva utförandet så borde det väl gå att göra en snyggt babyblå kamera precis som att det går att göra en snygg svart? Den där såg ju mer leksaksbetonad ut i all sin plastighet och det kan väl inte tilltala någon förutom fjortisgängen som tycker det är häftigt att ha napp när man är på stan?
P.S. Karin,
”Opålitliga” – inte ”opolitliga”
Har läst igenom artikeln och alla kommentarer och det enda jag kan simpelt säga är: idioti.
Jag förstår inte varför man ens gör sånt här, en tekniksida för tjejer. Jo visst, för BÅDE tjejer och killar. Men ändå så är de allra flesta färger i rosa. Perfekt för den där hemmafrun med knappt någon kunskap om teknik. Rosa och gulligt, lilla gumman.
Varför ska tjejer vara så fega? Ska det vara så svårt och kolla in en tekniksida helt spontant utan att få hjärtklappning. Tekniksidor finns till för alla, men ändå så måste man kategorisera. Jag förstår inte logiken.
Ska man ha ett sådant brutalt teknikfobi så kan man hålla sig till sin man/eller sina killkompisar och be dem laga något varje gång du inte vågar försöka.
ELLER…
Ta fram den där svåra kameran du aldrig förstod dig på och börja trycka, testa och se hur den verkligen fungerar. Det är SÅ du lär dig att använda en ”avancerad” teknikpryl ‘för killar’. Som sagt, att göra en sådan här sajt främjar inte tjejer att börja upptäcka teknikens värld. De vill fortfarande få allting förklarat.
Det är samma sak med en dator, lär känna den. Den är inte farlig. Fråga gärna på sajter, men snälla, kategorisera inte dig själv. Var spontan, klicka, testa och upptäck! Det är inte svårt.
Valle: Väl rutet!