För säkerhets skull ska jag inleda med att jag inte själv uppgraderat från Aperture 2 till 3 än, så det här är mina tankar kring varför jag kommer att uppgradera. Jag har dock hört på tok alldeles för mycket rapporter om besvärliga buggar, och avvaktar därför ett tag till innan jag gör det, så Apple får fixa de allvarligaste felen först.

Innan du läser vidare, behöver du också veta att Aperture är ett program som bara finns för Appledatorer, inte för PC. Motsvarigheten till detta program på PC-sidan är Adobe Lightroom (som även finns för Mac).

Hur som helst, så är den här uppgraderingen efterlängtad. Jag funderade faktiskt allvarligt på att byta till Lightroom strax innan den släpptes.

Vilka är då nyheterna i Aperture 3? Det en del saker på ren hygiennivå som jag saknat i Aperture 2. En av dem  är att kunna redigera en del av en bild, utan att behöva öppna upp den i Photoshop. I Aperture 3 kommer jag dessutom att kunna växla mellan mina bibliotek utan att stänga programmet. Det gillar jag. Aperture 3 sägs bli mycket snabbare, då det utnyttjar 64-bitarstekniken som kom med Snow Leopard.

Dessutom kommer det ett par, tre features som kanske inte är livsnödvändiga, men som jag tycker verkar riktigt trevliga. Den första är ansiktsigenkänning. Dvs. precis som i IPhoto, kan jag lära programmet vem jag plåtat, och så upptäcker det alla andra bilder med denna person på. Platser är en funktion som placerar ut mina geotaggade bilder på en karta, så att jag se var jag tagit dem, eller söka bilder via kartan. Så nu finns det verkligen all anledning att hitta en bra geotaggningspryl och få in koordinater i bildernas metadata. En anledning till att jag uppskattar Aperture, och valt att fortsätta använda det, är att det är så otroligt enkelt och går så snabbt att göra snygga fotoböcker, webbsidor, gallerier etc med det. En sak jag saknat väldigt mycket är dock bildspel, och det kommer i 3:an.

Summa sumarum ser jag galet mycket fram emot att uppgradera till Aperture 3! Jag lovar att återkomma med ett test eller ett inlägg om hur jag tycker programmet funkar när jag väl använt det ett tag. Vill du läsa mer om vad som är nytt så har Apple alldeles utmärkt info.

Efterord: kommer Aperture att ersätta Photoshop för bildbehandling?
Jo, föresten. Du kanske sitter och undrar varför man ska ha Aperture (eller Lightroom) när man har Photoshop? Det finns två riktigt bra anledningar: För det första är de justeringar man gör i Aperture/Lightroom är sk ickedestruktiva. Du har alltid kvar originalet och kan backa tillbaka till den obeskurna, obehandlade versionen av bilden. I viss mån kan man arbeta ickedestruktivt i Photoshop också, men så fort man plattar till bilden förlorar man möjligheten att backa tillbaka till originalet. Behåller man bilderna med alla lager blir de sjukt stora. För det andra är Aperture en bilddatabas där du inte bara redigerar dina bilder, utan även organiserar dem. Man taggar upp bilderna med betyg, nyckelord etc, och har möjlighet att göra olika typer av utsökningar på dess.Man organiserar dessutom bilderna i projekt där en bild kan tillhöra flera projekt. Om man vill jobba på det sättet med sin filstruktur blir man tvungen att skapa dubletter.

Kan man då säga att Aperture/Lightroom ersätter Photoshop? Nope, tyvärr är vi inte där än, även om det känns som utvecklingen är på väg dit. Jag kommer fortfarande att använde Photoshop ett bra tag framöver som sista steget i mitt arbetsflöde för alla finjusteringar som kräver avancerade maskningar, etc.

Lämna en kommentar